Rel na Vandaag Inside: tafelgast ontploft via app na afgang aan tafel
Francis van Broekhuizen heeft in een interview met De Weekend gereageerd op de stevige kritiek die zij half december over zich heen kreeg na haar optreden bij Vandaag Inside. De operazangeres was kort daarvoor nog te gast geweest in de talkshow van SBS6, maar werd op 17 december in het programma op opvallend harde toon besproken.
Gelach in de studio om Froger-fragment
Aanleiding voor de ophef was een fragment waarin Van Broekhuizen het nummer ‘Alles kan een mens gelukkig maken’ van René Froger zong. In Vandaag Inside werd het fragment herhaald en zorgde het voor veel gelach aan tafel. Onder anderen Tina Nijkamp stelde dat Van Broekhuizen “vals” zou hebben gezongen.
Voor Van Broekhuizen kwam die kritiek extra hard aan, omdat zij naar eigen zeggen inmiddels een soort “vriend van de show” was geworden. Ze had in november nog als tafelgast aangeschoven en het contact met de VI-tafel voelde volgens haar inmiddels vertrouwder.
“Het klopte niet: het was níét vals”
In gesprek met De Weekend verdedigt Van Broekhuizen zich fel. Volgens haar is het verwijt dat ze vals zou zingen simpelweg onjuist.
“Die kritiek klopte niet, want het was niet vals,” zegt ze. “Alles was goed. Alleen: het is niet mijn genre. En als mensen schrikken dat ik René Froger zing…”
Ze erkent dat Froger niet haar natuurlijke muzikale terrein is, maar benadrukt dat dat iets anders is dan vals zingen. Volgens haar kunnen mensen het optreden best “lelijk” vinden of het nummer niet passend, maar dat betekent niet dat de zang technisch verkeerd was.
Sneer naar Tina Nijkamp: “Geen zangkenner”
Van Broekhuizen haalt in het interview ook uit naar Tina Nijkamp. Ze zet vraagtekens bij Nijkamps gezag op het gebied van zang en vindt dat de kritiek te makkelijk werd overgenomen.
“Tina Nijkamp vind ik nou geen kenner op zang. Wat weet zij van zingen?” zegt ze op snerende toon.
Volgens Van Broekhuizen is het bovendien een terugkerend patroon dat VI het “grappig” vindt om haar een beetje te kijk te zetten. “Ze vinden het daar altijd leuk om mij een beetje te kakken te zetten, dat weet ik,” stelt ze.
Boos appje na de uitzending
Na de bewuste uitzending besloot Van Broekhuizen Nijkamp direct te benaderen. Ze stuurde haar een bericht om bezwaar te maken tegen het “vals”-verwijt.
“Ik heb Tina een bericht gestuurd met: ‘Joh, je hebt niet goed geluisterd, want het was niet vals!’” vertelt ze. Daarna relativeert ze het: “Voor de rest kan het me geen reet schelen. Want ik weet dat het goed is.”
“Kritiek prima, maar niet als het pesterij is”
Van Broekhuizen verzet zich tegen het beeld dat ze slecht tegen kritiek zou kunnen. Ze zegt juist dat ze kritiek best accepteert—mits die eerlijk en inhoudelijk klopt.
“Als het kritiek is die klopt, neem ik het aan,” zegt ze. “Maar niet wat niet klopt, want dan vind ik het gewoon pesterij.”
Ze benadrukt dat ze geen zin heeft om te blijven reageren op opmerkingen die volgens haar gebaseerd zijn op een verkeerde luisterervaring of op het effect van tv-humor.
Optreden niet teruggekeken, maar wél overtuigd
Opvallend: Van Broekhuizen zegt dat ze het fragment niet uitgebreid heeft teruggekeken nadat VI ermee aan de haal ging, omdat ze al zeker wist dat het goed zat.
“Nee, want ik wist dat het goed was,” legt ze uit. Ze zegt wel dat ze die avond al naar de uitzending had gekeken en toen juist tevreden was. “Ik zat in Groningen en dacht: wat is het leuk geworden!”
Dat maakte de scherpe reacties achteraf voor haar extra vreemd. “Oké, iemand kan het liedje lelijk gezongen vinden, dat mag,” besluit ze. “Maar het was niet vals.”
