Pittige tv-clash tussen Henri Bontenbal en Jack van Gelder bij De Oranjezomer
Het CDA zit in de lift in de peilingen, maar partijleider Henri Bontenbal liet zich tot nu toe weinig zien in de media. Gisteravond kwam daar verandering in: hij schoof aan bij De Oranjezomer. Het werd een pittige uitzending, waarin hij met Jack van Gelder in de clinch raakte over asiel, samenwerking met PvdA-GroenLinks én abortus.
Botsing over migratie
De spanningen liepen al snel op toen het over asielzoekers ging. Bontenbal wil uitkomen op een migratiesaldo van 40 tot 70 duizend mensen per jaar, maar Van Gelder vindt dat veel te hoog.
“Dat gaat toch helemaal nergens over, jongens! We kunnen het niet aan! (…) Wij zijn het sociale afvoerputje van Europa!” fulmineerde de sportpresentator.
Bontenbal reageerde fel: “Jij doet heel veel uitspraken die soms gewoon niet kloppen. Als jij zegt: ‘We zijn het putje waar alles heen gaat’… Nederland neemt gemiddeld niet veel meer mensen op per hoofd van de bevolking dan andere Europese landen. Je moet in die verhalen eerlijk zijn.”
Volgens Van Gelder is het CDA niet streng genoeg: “Wij zijn dichter bevolkt en we hebben het geld niet. We hebben geen geld voor zorg, onderwijs, woningbouw en politie. En wat zeggen we: ‘Kom lekker binnen!’ Er is een Somalisch gezin met vijftien kinderen, dat kost ons 70.000 euro, fantastisch!”
Gastvrouw Hélène Hendriks haakte in: “Hij zegt dit, maar dit is wel het gevoel van heel veel Nederlanders.”
Van Gelder ging verder: “Waarom gaan alle moslims naar westerse landen en niet naar andere moslimlanden?”
Bontenbal wees op brandhaarden in veel moslimlanden, maar Van Gelder hield voet bij stuk: “Indonesië is geen brandhaard. Daar kunnen ze naartoe!”
Toen Bontenbal antwoordde: “Ja, maar worden ze daar toegelaten?” sloeg Van Gelder terug: “Ja, nu geef je het zelf aan! Wij zeggen: ‘Kom maar binnen!’, want andere landen nemen ze niet aan!”
Politieke voorkeuren onder vuur
Ook Bontenbals mogelijke coalitiepartners zorgden voor opschudding. Op de vraag met wie hij wil samenwerken, bleef hij eerst vaag: “Ik wil een goede verkiezingsuitslag.”
Hendriks prikte erdoorheen: “Nee, dat is gelul. Nee, je geeft geen antwoord.”
Van Gelder cynisch: “Daarom krijgt hij zoveel stemmen.”
Toen Bontenbal aangaf met ‘alle middenpartijen’ te willen samenwerken, inclusief GroenLinks-PvdA, was Van Gelder verbijsterd: “Dat kun je toch niet menen? De oude PvdA, oké, maar GroenLinks? Dat is toch gewoon extreem idioot?”
Ook op andere thema’s bleef Bontenbal vaag, zoals over kinderopvang. Tafelgast Job Knoester noemde dat “zo’n slappe hap”: “Over twee maanden zijn de verkiezingen en dan ga je nu zeggen: ‘Dat ga je zien’? Je weet toch wat er in komt te staan?”
Wilders mengt zich
Tijdens de reclamepauze mengde Geert Wilders zich op X in het debat: “CDA wil migratiesaldo 70.000 per jaar, BBB wil 15.000 asielzoekers per jaar erbij. Ze maken Nederland helemaal kapot. Alleen de PVV zegt: NUL ASIELZOEKERS ERBIJ! Nederland is VOL!” Henri reageert direct: volgens hem moeten we af van Wilders’ manier van politiek bedrijven.
Van Gelder haakte daarop in: “Henri, maar er zit iemand te twitteren en dat moet je niet doen, zeg je, maar je hebt het wel over 70.000 asielzoekers. Ik denk dat Nederland daar gek van wordt. Zorg nou eens voor de mensen die het land hebben opgebouwd sinds 1945. (…) Ja, tussen 40 en 70 duizend, dat is belachelijk.”
Bontenbal hield voet bij stuk: “Nee, dat is niet belachelijk! We hebben een hele staatscommissie die daar een hele studie naar heeft gedaan.”
Van Gelder: “Neem mij aan: als er een referendum komt morgen, dan word je om de oren geslagen.”
Daarna ontstond nog een discussie over abortus. Bontenbal liet weten dat het CDA niet zal tornen aan het recht op abortus, maar wilde wel kijken naar wat er te doen is aan ‘herhaalabortussen’, ofwel abortussen van vrouwen voor wie het niet de eerste keer is. Jack wilde een helder ‘voor of tegen’ op de vraag of hoe Bontenbal aankijkt tegen abortus, maar dat vond hij te simplistisch. “Abortus is niet iets waar je ‘voor’ bent.”
