Alwéér een grote misstand bij Spoorloos: kandidate Marthainès de Vries werd 24 jaar geleden gekoppeld aan een vrouw die volgens het programma haar biologische moeder moest zijn. Ze heeft die vrouw en haar familie compléét gepamperd, er duizenden en duizenden euro’s aan gespendeerd en wat blijkt? Iedereen zat in het complot…
Beestachtig
Niet alleen die familie, maar ook de Spoorloos-medewerker die haar heeft gevonden wist dat zij helemaal niet de biologische moeder was. Marthainès heeft een kwart eeuw in een leugen geleefd. Haar nepfamilie heeft de leugen afgelopen november opgebiecht en via een DNA-databank heeft ze nu haar échte familie gevonden.
Het allerergste? Als Spoorloos destijds eerlijk werk had afgeleverd, en niet puur en alleen bezig was om een leuk programmaatje neer te zetten, had Marthainès haar échte moeder kunnen leren kennen. Die is in de tussentijd overleden. Het is beestachtig hoe er bij Spoorloos gespeeld wordt met mensenlevens. En ze gaan maar door.
Genadeklap
Het kan bijna niet anders dat de Eva Jinek-uitzending van gisteren, waarin zij samen met haar gast Marthainès emotioneel werd, het einde inluidt voor Spoorloos. “We denken vaak: het kan niet erger, maar dan blijkt tóch van wel. Dit is het zesde geval waarbij Spoorloos de faliekant de mist in is gegaan”, spreekt de talkshowdiva.
“Het was als ik het zo hoor een soort openbare auditie. Het verhaal waarvan de KRO of de medewerker van de KRO daar vond dat het het beste paste, dat was het verhaal. Daar kwam geen DNA-test of wat dan ook aan te pas?”
De manier waarop KRO-NCRV niet thuisgeeft is zó walgelijk dat zelfs Talpa er politiek correct bij afsteekt. Sterker nog: de omroep verbood Eva om de ontmoeting van Marthainès met haar nepmoeder uit te zenden. “De KRO-NCRV heeft daar geen toestemming voor gekregen, maar wij doen dit op basis van het citaatrecht”, aldus Eva.
Eva na het fragment: “Jouw emoties zijn uiteraard oprecht. Dit ben jij echt. Maar dat van die vrouw niet. Waarom zou zo iemand zoiets doen?”
Financieel gewin
Het is puur financieel gewin, denkt Marthainès. “Dat heb ik me ook afgevraagd. Ik denk dat van al die tien vrouwen die daar in de rij stonden, dat iedereen wel heel graag een dochter uit Nederland zou willen hebben. En dat daar misschien financieel ook iets uit te halen valt.”
Dan wordt de reactie die Mr. Spoorloos Derk Bolt in 2022 gaf uitgezonden: “We hebben natuurlijk duizenden matches gemaakt. Het is natuurlijk heel tragisch als er een mismatch is, maar sommige dingen zijn niet te voorkomen. Ja, dat is vervelend om te zeggen, maar in de medische wereld mag je ook een foutmarge hebben.”
Foutmarge
Een foutmarge? Het leven van Marthainès is kapotgemaakt. Ze raakt geëmotioneerd na het zien van de kille Derk, net als Eva. “Weet je, ik krijg mijn ouders er niet meer mee terug en de afgelopen maanden staat het leven van mij, maar ook van mijn kinderen volledig op z’n kop en als ik dan hoor dat het om een foutmarge gaat, dan heeft deze beste man geen idee wat er met ons de afgelopen periode gebeurd is.”
“Maar ook dat je 24 jaar geloofd hebt dat je eindelijk je familie hebt gevonden en dat het geen familie is en dat mijn ouders die me heel graag de afgelopen jaren hadden kunnen bijstaan… Dat krijg ik niet meer terug. Dat is onverkoopbaar. Dat doet zo onwijs veel pijn. Als ik dit zie… Dan heb ik er geen woorden meer voor.”
KRO-NCRV
Eén ding is zeker: KRO-NCRV heeft zijn eigen reputatie bij het ravijn gegooid. “KRO-NCRV geeft niet thuis wil maar weer eens niet reageren en het is toch ook ongelofelijk dat ze maar mogen doorgaan met deze tv-show????”, schrijft Tina Nijkamp op haar analysekanaal. “Wanneer, NPO, stoppen jullie een keer met deze shows die zoveel schade aanrichten?”
Angela de Jong in het AD: “Het wordt tijd dat al die KRO-NCRV-leden massaal hun lidmaatschap opzeggen uit solidariteit met de Spoorloos-slachtoffers. Misschien dat de omroep dan eindelijk in actie komt. Ik zou die harteloze club in elk geval geen seconde langer willen sponsoren.”
© NPO
