John van den Heuvel bekritiseerd om betrokkenheid bij boek Joran van der Sloot
John van den Heuvel bekritiseerd om betrokkenheid bij boek Joran van der Sloot
Bekende mediapersoonlijkheden zoals Johan Derksen, Angela de Jong en Victor Vlam vallen over zijn beslissing en noemen het ongepast. John zelf begrijpt de ophef, maar blijft achter zijn keuze staan. In De 538 Ochtendshow reageert hij uitgebreid op de commotie.
Ophef John van den Heuvel
Johan Derksen nam geen blad voor de mond in Vandaag Inside: ‘Dat doe je niet in zijn positie. Een van de meest gruwelijke moordenaars die ons land voortgebracht heeft. Ik vind het een schandalige zet.’ Ook Angela de Jong en Victor Vlam uiten hun ongenoegen en vinden dat John hiermee ‘reclame’ maakt voor Jorans verhaal.
‘Geen schoonpraterij’
John van den Heuvel ziet dat anders en benadrukt dat hij het boek niet mooier maakt dan het is. ‘Ik volg deze zaak al sinds 2005 en heb in 2016 een ruwe versie van Jorans dagboek gelezen. Daar heb ik later een documentaire over gemaakt, en de uitgever vroeg mij om enige duiding te geven aan het dagboek.’ Volgens John erkent Joran zijn daden en geeft hij nieuwe inzichten over zijn tijd in de gevangenis.
Opbrengsten boek
John geeft aan niet te weten waar de opbrengsten van het boek naartoe gaan. ‘Dan moet je echt de uitgever bellen. Ik wil en hoef daar geen cent aan te verdienen.’
Wat Joran er zelf aan heeft, is volgens John ook de vraag. ‘Hij zit daar vast in een Spartaanse gevangenis. Misschien gaat het naar z’n kind.’ Kees van der Spek opperde dat het geld naar de familie van Natalee Holloway zou moeten gaan. ‘Dat zou ik een goede suggestie vinden, maar daar weet ik niks van.’
