The Voice-kijkers gaan helemaal los, zeggen allemaal hetzelfde over Suzan
Het is weer vrijdag en vanavond staat de derde aflevering van The Voice of Holland op het programma. Na twee uitzendingen waarin kijkers massaal meeleefden — maar ook al flink wat kritiek hadden — lijkt de toon op sociale media nu scherper dan ooit. Vooral Suzan, van het coachduo Suzan & Freek, krijgt het zwaar te verduren.
Blind auditions zorgen opnieuw voor discussie
Ook in de derde aflevering bevinden de coaches zich nog in de fase van de blind auditions. Juist daar ontstaat de meeste spanning: kandidaten krijgen slechts één kans om op basis van hun stem een stoel te laten draaien. Kijkers thuis laten ondertussen luid en duidelijk weten wat ze van de coaches vinden — en dat is lang niet altijd positief.
Niet alleen Suzan & Freek liggen onder vuur; ook Ilse DeLange krijgt kritiek. Op social media wordt ze door sommige kijkers onder meer “arrogant” genoemd. Toch gaat het grootste deel van de online discussie vanavond over de dynamiek binnen het duo Suzan & Freek.
Kritiek op rolverdeling: “Suzan voert de boventoon”
Kijkers storen zich aan wat zij ervaren als een scheve rolverdeling. In reacties op sociale media wordt Suzan verweten dat ze de boventoon voert en Freek weinig ruimte laat. Meerdere kijkers suggereren dat Freek nauwelijks zelfstandig kan beslissen of hij wil drukken.
Een kijker schrijft: “Suzan is duidelijk de baas, want Freek mag dus niet op die knop drukken.”
Een ander merkt op: “Het is opvallend hoe vaak Suzan het kader zet, en hoe weinig ruimte Freek zichzelf nog lijkt te gunnen.”
De kritiek gaat soms nog verder en wordt persoonlijker. Zo klinkt het onder meer: “Wees eens een kerel, Freek, druk gewoon, watje.” En ook: “En wéér mag Freek niet op die rode knop drukken van Suzan.”
Niet alleen de dynamiek: ook weinig ‘draaien’ roept vragen op
De reacties gaan niet uitsluitend over wie de baas zou zijn. Kijkers uiten ook onbegrip over het feit dat Suzan & Freek volgens hen nauwelijks kandidaten binnenhalen. Omdat de blind auditions bepalen hoeveel talenten een coach kan verzamelen, valt het op wanneer een duo weinig stoelen laat draaien.
Een kijker verwoordt het zo: “Freek & Suzan draaien niet vaak — bijna nooit. Vinden ze ’t niet mooi, kunnen ze de kandidaten niks bijbrengen? Beetje gek, toch?”
Een ander vraagt zich af of het duo aan het einde van de blind auditions überhaupt wel voldoende deelnemers in het team heeft.
“Coach of decoratie?”
De online kritiek mondt bij sommige kijkers uit in een bredere vraag: waarom zit het duo eigenlijk in de stoelen? Een reactie vat die twijfel samen met de opmerking: “Zitten Suzan & Freek hier als decoratie of als coach?”
Reactie van Suzan & Freek blijft uit
Of Suzan & Freek zelf reageren op de kritiek is nog niet duidelijk. Voorlopig lijkt het erop dat de derde aflevering opnieuw laat zien hoe intensief The Voice of Holland gevolgd wordt — en hoe snel kijkers hun oordeel klaar hebben wanneer een coachkeuze niet aansluit bij hun verwachtingen.
