Seksistisch of niet? Uitspraken van Tina Nijkamp over Frank van Leeuwen zorgen voor discussie

© NPO, SBS

Uiterlijk en professionaliteit

Het is geen geheim dat presentatoren van serieuze nieuws- en actualiteitenprogramma’s geacht worden een vrij conventionele uitstraling te hebben. Een te opvallend uiterlijk kan de aandacht afleiden van de inhoud, terwijl juist die inhoud centraal zou moeten staan. De kijker moet luisteren naar wat er wordt gezegd, niet blijven hangen bij hoe de presentator eruitziet. Precies om die reden is WNL-presentator Frank van Leeuwen nu onderwerp van discussie.

Kritiek op de highlights

Frank, die doordeweeks Goedemorgen Nederland presenteert, ligt onder vuur vanwege de nieuwe highlights in zijn kapsel. Volgens tv-kenner Tina Nijkamp komt deze stijlkeuze niet bepaald serieus over. Zij vindt dat de highlights te nadrukkelijk aanwezig zijn en afbreuk doen aan zijn professionele uitstraling.

In haar oordeel is Tina duidelijk. De Telegraaf-columniste stelt dat Franks vorige kapsel veel beter paste bij het imago van een journalist. De huidige look vindt zij “too much” en volgens haar leiden de highlights onnodig af van zijn rol als presentator. Haar advies aan Frank is dan ook helder: terug naar het oude kapsel en afscheid nemen van de highlights.

Discussie over seksisme

Niet iedereen kan zich vinden in deze kritiek. Jef Willemsen, collega van Tina bij De Telegraaf en werkzaam op de mediaredactie, noemt haar opmerkingen flauw en zelfs enigszins seksistisch. Volgens hem wordt hier met twee maten gemeten.

Op X plaatst Willemsen een kanttekening bij de discussie door de situatie om te draaien. Hij vraagt zich af of dezelfde kritiek ook zou klinken wanneer een vrouwelijke journalist of interviewer met highlights op televisie verschijnt. Waarschijnlijk niet, zo stelt hij. Als mannen en vrouwen werkelijk gelijk worden behandeld, zouden Franks zogenoemde ‘frosty tips’ dan ook geen enkel probleem mogen zijn.