Sandra Schuurhof clasht met Bram Moszkowicz om Gillis-geknuffel

© SBS

Het is lachwekkend en doorzichtig hoe gekleurd alle Shownieuws-items over Peter Gillis en zijn vermeende misdaden zijn. Evert Santegoeds is zo ongeveer de woordvoerder van Peter Gillis en Bram Moszkowicz zit consequent aan de desk alsof hij diens advocaat is. Dat rare Gillis-geknuffel van die twee heeft al eerder gezocht voor hallucinante televisie.

Overtrokken

En ook gisterenavond was het weer zo ver. Het OM heeft 18 maanden gevangenisstraf geëist tegen GIllis voor het jarenlang plegen van belastingfraude, maar Bram en Evert doen in Shownieuws alsof het allemaal overtrokken is.

Bram zegt goed bevriend te zijn met de advocaat van Gillis en hij heeft hem voor de uitzending even gesproken. De gevallen strafpleiter wijst erop dat Gillis miljoenen euro’s omzet heeft gedraaid. “En het gaat in dat kader om een relatief heel klein bedrag, dus waar hebben ze het over? Dat is wat hij zegt.”

Strafbaar

Collega Sandra Schuurhof ergert zich al direct aan die bagatelliserende en vergoelijkende toon. “Maar dat maakt niet uit, het blijft strafbaar.”

Dyantha Brooks: “Ja, maakt dat verschil? Zwart geld ophalen blijft toch zwart geld ophalen?”

Bram: “Ook al zou hij fout zijn, dan gaat de rechter natuurlijk kijken van: als je een omzet hebt van — ik pak maar wat — 100 miljoen en je hebt 50 duizend euro niet aangegeven, dan is dat iets heel anders dan als je een omzet hebt van 50 miljoen en 45 miljoen niet hebt aangegeven.”

Stacaravans

Sandra wijst Bram op de feiten waar Gillis van verdacht wordt. “Ik begreep dat het gaat dat hij op een bepaald moment een omzet had van 35 miljoen toen hij elf parken draaide en dat hij tonnen, tonnen, tonnen zou hebben weggesluisd zwart, omdat hij gewoon die stacaravans zwart verhuurde.”

Bram: “Ja, dat is wat jij begrepen hebt.”

Sandra: “Nou ja, dat is de aanklacht. Niet wat ik begrepen heb, dat is de aanklacht.”

Visie

Bram zit echter meer in het verhaal van kamp-Gillis. “Nee, precies. Dat is de visie van het Openbaar Ministerie en ik heb hier net de visie van de advocaat van meneer Gillis gegeven.”

Dyantha: “Sandra, hoe kijk jij naar deze zaak? Soms kun jij ook redelijk stil aan deze tafel zitten, maar dit doet wel echt wat me je. Stoor je je aan Peter?”

Nee, ze stoort zich eraan dat ze met twee Gillis-knuffelaars aan tafel zit en ze als presentatrice van Hart van Nederland kennelijk íets meer journalistiek besef heeft dan haar roddelcollega’s.

‘Valt niet mee’

Het gaat Sandra niet om Gillis, zegt ze. “Nou, stoor je je? Nee, daar gaat het helemaal niet om. Ik ken hem verder persoonlijk niet, maar ik wil deze zaak niet bagatelliseren. Er zijn toen 200 man binnengevallen in 2019. Niet alleen dit is er gebeurd. Het was een enorm onderzoek van de Fiod, van de Arbeidsinspectie, van iedereen.”

“Ondertussen zijn er verschillende vergunningen voor zijn parken ingetrokken nog niet gekregen en dat is ook weer gelinkt aan deze verdenking. Er is echt wel wat aan de hand, dus laten we niet net doen of het wel meevalt.”

Paternaliserend

Bart Ettekoven doet ook al mee aan het Gillis-geknuffel. “Hoezo is er wat aan de hand? Dat weten we nog niet.”

Sandra: “Nou, op andere parken zijn er vergunningen ingetrokken omdat er wat aan de hand was.”

Bram buigt zich voorover en zegt paternaliserend: “Sandra, het werkt zo in Nederland, hè… Het OM brengt een zaak voor de rechter.”

Sandra: “Ik weet heel goed hoe het werkt, Bram.”

Bram: “Dan snap ik niet dat je dit zegt, want het getuigt er niet van namelijk.”

Geen rechter

Sandra ergert zich duidelijk aan Bram. “Omdat het er wel degelijk mee te maken heeft dat gemeenten vergunningen hebben ingetrokken.”

Bram: “Ik ben zo blij dat jij geen rechter bent.”

Sandra: “Ik ben blij dat jij geen rechter bent!”

Evert: “Nou, officier van justitie kun je morgen worden!”