Özcan Akyol slaat keihard terug naar Jan Slagter en benoemt tal van onwaarheden
Schrijver Özcan Akyol, beter bekend als Eus, heeft maandag in een statement teruggeslagen naar Omroep MAX-baas Jan Slagter. Dit naar aanleiding naar de felle uitspraken die Slagter vorige week deed over Akyol.
Jan Slagter haalt hard uit naar Özcan Akyol
Slagter haalde begin vorige week fel uit naar Akyol. De baas van Omroep MAX nam bij Shownieuws afstand van Akyol. Aanleiding was diens optreden in het VPRO-programma Zomergasten, waarin Akyol volgens Slagter onvoldoende het boetekleed aantrok voor zijn kritiek op voormalig vriend en DWDD-presentator Matthijs van Nieuwkerk.
“Deze man is voor mij geen knip voor de neus waard”, zei Slagter. Akyol liet tijdens Zomergasten na het boetekleed aan te trekken. “Hij had duizendmaal zijn excuses kunnen aanbieden aan Matthijs van Nieuwkerk. Hij had kunnen zeggen: ‘Ik zat volledig fout. Ik heb daar spijt van. Het is het stomste dat ik ooit heb gedaan.’ Maar dat deed hij niet.”
De kritiek van Slagter richtte zich met name op wat hij als opportunistisch gedrag beschouwt. “De carrière van Eus heeft hij te danken aan Matthijs van Nieuwkerk, aan De Wereld Draait Door. Hij is heel erg opportunistisch. Hij kijkt: van wie krijg ik werk? En als dat ten koste moet gaan van zijn vriendschap met Matthijs, dan zij het zo.”
Slagter was duidelijk: hij hoeft Akyol niet meer te zien bij Omroep MAX. “Wij hebben nog wel een contract met hem. Dat zullen we netjes uitdienen. Ik had best wel goed contact met hem, maar dat hoef ik niet meer.”
Jan Slagter nuanceert woorden over Özcan Akyol enigszins
Slagter kwam afgelopen weekend met een nuancering van zijn felle woorden over Akyol. Dit nadat zijn uitspraken leidden tot tientallen opzeggingen van leden en veel klachten van kijkers. Slagter bood zijn excuses aan en zei tegen het Algemeen Dagblad: “Ja, ik had dit niet op deze manier moeten doen.”
Eus komt met eerste reactie op Jan Slagter
Akyol heeft maandag op zijn website een statement gepubliceerd. Daarin reageert hij voor het eerst op de aantijgingen van Slagter. Het betreft een genuanceerd en professioneel statement, maar ook een statement waarin een aantal onwaarheden en tegenstrijdigheden aan het licht worden gebracht door Akyol.
‘Ik werk als freelancer met opdrachtovereenkomsten en toezeggingen’
“Dat de heer Jan Slagter ‘mijn contract’ niet wil verlengen, is op zijn minst ongelukkig geformuleerd”, schrijft Akyol bijvoorbeeld. De schrijver legt uit dat hij als freelancer namelijk werkt ‘met opdrachtovereenkomsten en toezeggingen die gelden voor projecten’. “Ik heb momenteel een opdrachtovereenkomst voor Sterren op het Doek 2025 en een toezegging voor het volgende seizoen in 2026.”
‘Hoe kan er nog sprake zijn van een veilige en constructieve werkomgeving?’
“In de media is het bericht verschenen dat er al een volledig seizoen voor 2025 is opgenomen. Dit is niet waar. We hebben nog draaidagen in augustus en september. Door de uitspraken van de heer Jan Slagter is het team van Sterren op het Doek boos en onzeker. Ik vraag me vooral af hoe er nog sprake kan zijn van een veilige en constructieve werkomgeving. Dit wordt uitgezocht”, schrijft Akyol.
Akyol werd niet ingelicht over ‘ontslag’
Akyol verwijt Slagter voorts dat hij niet van tevoren is ingelicht over een beëindiging van de samenwerking. “Dit geldt ook voor de buitenproducent en het facilitaire bedrijf (camera, geluid, licht). De NPO, redactie en de kunstenaars waren ook niet op de hoogte. Sterker nog, niemand bij Omroep Max was op de hoogte. Het is een beslissing die de heer Jan Slagter eigenhandig heeft genomen voor de camera van Shownieuws.”
Loog Slagter over steun van Raad van Toezicht?
Slagter zei zondag tegen het Algemeen Dagblad dat de Raad van Toezicht van Omroep MAX zijn kijk op de zaak ‘ondersteunen’. Akyol noemt dat ‘opmerkelijk’. “Aangezien ze drie dagen eerder nog op vakantie waren. Daarbij is mij en de NPO niets gevraagd.”
Akyol klaagt bij NPO over handelswijze Slagter
Akyol vervolgt: “Ik heb contact met de publieke omroep en de bestuurders gaan hem als het goed is nu proberen uit te leggen dat je niet op deze manier met personeel kunt omgaan noch bestaande afspraken mag schenden. Ik waardeer de betrokkenheid van de NPO en reken erop dat zij op basis van de integriteitscode van de publieke omroep en het recht duidelijk kunnen maken dat dit geen toelaatbare omgangsvormen zijn.”
Akyol neemt advocaat in de hand
Akyol laat weten dat hij een advocaat in de hand heeft genomen. “Ik vind het jammer dat de publieke omroep nu weer op deze manier in de media komt. De organisatie heeft het al zwaar en door dit soort privékwesties wordt het er niet beter op. Om die reden beperk ik me tot het zakelijke deel van deze situatie. Momenteel denk ik met mijn advocaat na over eventuele stappen. Maar ik hoop natuurlijk dat deze zaak ordentelijk en conform de afspraken wordt opgelost.”