Guido den Aantrekker, media-adviseur van Rachel Hazes, laat opnieuw van zich horen tijdens een pittige aflevering van Shownieuws. Dit keer ligt hij in de clinch met royaltydeskundige Sandra Schuurhof, die zich kritisch uitlaat over het gedrag van Rachel Hazes richting haar zoon. Het is niet de eerste keer dat Den Aantrekker zich opwerpt als fel verdediger van Rachel, en ook nu laat hij geen kans onbenut om haar eer te redden.
Zijn loyaliteit is glashelder, maar roept bij collega’s en kijkers tegelijk de nodige vragen op over objectiviteit en journalistieke onafhankelijkheid. Guido is al jaren een vaste tafelgast bij Shownieuws en geldt daar als een directe lijn naar de Hazes-familie. Wanneer het over Rachel gaat, zit hij er steevast bij. Toch stoort het sommige collega’s dat die band zelden expliciet wordt benoemd.
Volgens critici hoort er bij elk item waar Guido over Rachel spreekt, duidelijk vermeld te worden dat hij haar vertrouweling is. Dat zou de kijker helpen beseffen dat er sprake is van een persoonlijke relatie, en dus geen objectieve verslaggeving. In plaats daarvan lijkt het erop dat Rachel via Guido een permanente plek aan de desk heeft.
Tijdens de uitzending botst Guido met Sandra Schuurhof wanneer het gesprek gaat over de rechtszaak die Rachel tegen haar zoon André Hazes jr. heeft aangespannen. Schuurhof toont zich kritisch. Ze vindt het onbegrijpelijk dat een moeder zover gaat.
“Het is onbegrijpelijk dat je je eigen kind voor de rechtbank sleept. Dat is onbegrijpelijk,” zegt ze fel. Guido reageert onmiddellijk defensief en stelt dat Sandra niet beschikt over alle feiten. Volgens hem is het makkelijk oordelen van de zijlijn als je de volledige context niet kent.
Guido vindt dat Rachel onterecht wordt neergezet als een hardvochtige moeder. Hij benadrukt dat ze in de media voortdurend te maken krijgt met negatieve aandacht. “Ze wordt echt alleen maar overspoeld door drek en bagger. Dat kun je rustig zeggen,” verzucht hij.
Hij vraagt zich hardop af waarom iemand zich nog zou uitspreken als er volgens hem toch geen eerlijk verhaal wordt verteld. Toch lijkt zijn verdediging van Rachel soms meer op een persoonlijke kruistocht dan een zakelijke analyse.
Sandra probeert het gesprek in balans te brengen. Ze wijst erop dat Guido als bekende vertrouweling van Rachel milder over haar praat dan over anderen. “Ja, maar jij bent toch een stuk milder naar haar toe dan ik je naar wie dan ook hoor,” merkt ze op.
Guido ontkent dat stellig. “Nee hoor, helemaal niet, want ik ben net zo dol op Roxeanne en André, dat weet ook iedereen,” zegt hij. Hij benadrukt dat het hier gaat om een juridisch conflict waar Rachel volgens hem goede redenen voor heeft.
De discussie bereikt een kookpunt wanneer Sandra aangeeft dat een moeder-kindrelatie draait om liefde, niet om juridische procedures. “Je kunt wel gelijk hebben, maar je hoeft het niet af te dwingen,” zegt ze. Guido reageert sarcastisch: “Ja, het is prachtig, je lijkt Moeder Teresa wel, het is prachtig gezegd.” Sandra blijft echter bij haar standpunt.
Ze hoopt dat zij nooit met haar kind in de rechtszaal belandt en zegt: “Ik zal het in elk geval niet aanspannen!” Guido zet zijn betoog voort en stelt dat Sandra niet voldoende kennis van zaken heeft om een oordeel te vellen. “Jij weet toch ook helemaal niet hoe Rox en Dré hier in zitten?” zegt hij geagiteerd. Sandra laat zich niet uit het veld slaan.
“We weten toch wel dat zij vindt dat hij de naam André Hazes niet meer mag gebruiken?” Guido bijt terug: “Dan nog weet je niet alle feiten.” Sandra pareert direct: “Ik weet genoeg dat als jij als moeder je kind voor het gerecht sleept omdat hij per se ‘junior’ moet gebruiken, dan is er volgens mij toch iets mis met je.”
De woordenwisseling maakt nog eens duidelijk hoe sterk Guido’s loyaliteit aan Rachel Hazes is. Zijn felheid en gebrek aan zelfreflectie maken het moeilijk om zijn rol als onafhankelijke showbizzduider serieus te nemen. Wanneer collega’s na al die jaren nog steeds niet overtuigd zijn van zijn verhaal, rijst de vraag of het ligt aan hun onbegrip, of aan Guido’s eigen onwrikbare tunnelvisie.
