Kijkers Nieuws van de Dag zijn genadeloos voor één tafelgast: ‘Wegsturen!’
Kijkers Nieuws van de Dag zijn genadeloos voor één tafelgast: ‘Wegsturen!’
Halbe Zijlstra zat woensdagavond opnieuw aan tafel bij Nieuws van de Dag en dat leidde vrijwel direct tot een stortvloed aan reacties op sociale media. De voormalig VVD-minister was uitgenodigd om zijn visie te geven op het coalitieakkoord tussen D66, CDA en VVD.
Zijlstra schoof aan naast mediakenner Victor Vlam, politiek journalist Tom Staal en econoom Martin Visser.
Kritiek barst los zodra Zijlstra verschijnt
Waar de uitzending inhoudelijk draaide om het nieuwe akkoord en de politieke gevolgen daarvan, ging het online al snel over één ding: de aanwezigheid van Zijlstra zelf. Veel kijkers lieten weten dat zij het onbegrijpelijk vinden dat hij opnieuw een podium krijgt.
De kritiek is niet nieuw. Ook anderhalve week geleden kwam er al veel weerstand toen Zijlstra in het programma zat. Deze keer herhaalde hetzelfde patroon zich: kijkers reageren fel, noemen hem ongeschikt als duider en roepen zelfs dat hij moet worden “weggestuurd”.
“Leugenaar” blijft hem achtervolgen
Opvallend is dat Zijlstra in de reacties veelvuldig wordt uitgemaakt voor “leugenaar”. Dat verwijst naar de bekende affaire rond zijn eerdere uitspraken over een ontmoeting met de Russische president Vladimir Poetin in 2006—een verhaal dat later niet waar bleek.
Voor een deel van het publiek lijkt dat verleden nog altijd zwaar mee te wegen. Daardoor wordt zijn bijdrage aan het gesprek over het coalitieakkoord niet alleen inhoudelijk beoordeeld, maar ook moreel: sommigen vinden dat hij door die affaire zijn geloofwaardigheid definitief kwijt is.
Opmerkelijke keuze: alleen Zijlstra werd niet aangekondigd op X
Nog iets valt kijkers op: Zijlstra werd als enige tafelgast niet vooraf aangekondigd op X. In aanloop naar de uitzending plaatste Nieuws van de Dag wél tweets over de komst van Martin Visser, Victor Vlam en Tom Staal. Ook de reportages en items die door verslaggevers op locatie werden gemaakt, werden netjes gepromoot.
Maar over Zijlstra’s aanwezigheid stond niets in de aankondigingen. Dat wekt de indruk dat de redactie mogelijk al rekening hield met kritiek en zijn naam liever niet vooraf naar buiten bracht om online ophef te beperken.
Programma-inhoud ondergesneeuwd door reputatie
De situatie laat zien hoe sterk Zijlstra’s naam inmiddels reacties oproept. Zelfs wanneer hij wordt uitgenodigd om over actuele politiek te praten, verschuift de aandacht bij een deel van de kijkers direct naar zijn verleden.
In plaats van discussies over het coalitieakkoord gaat het online vooral over de vraag: waarom krijgt hij überhaupt nog een stoel aan tafel?
