Kijkers gaan los: ‘Ireen Wüst is jaloers op Jutta Leerdam’
Ireen Wüst ligt onder vuur na de gouden 1.000 meter van Jutta Leerdam. Aanleiding zijn beelden die de NOS achter de schermen maakte van Wüst en collega-analist Mark Tuitert tijdens de races van Leerdam en Femke Kok. Op sociale media, met name op X, valt veel kijkers iets op aan hun reacties — en vooral die van Wüst.
Leerdam pakt goud na zenuwslopende ontknoping tegen Kok
Jutta Leerdam veroverde maandag olympisch goud op de 1.000 meter bij het langebaanschaatsen. Ze versloeg landgenote Femke Kok, die het zilver pakte.
Kok leek aanvankelijk op weg naar goud. In de dertiende rit zette ze een indrukwekkende tijd neer van 1.12,59. Pas in de laatste, vijftiende rit wist Leerdam daar nog onder te duiken. Met 1.12,31 ging zij er alsnog op spectaculaire wijze met de overwinning vandoor.
Wüst was eerder kritisch op Leerdam: ‘Interviews horen erbij’
Opvallend is dat Leerdam twee dagen vóór de race nog kritiek kreeg van Wüst. Leerdam had in haar eerste dagen in Milaan geweigerd om met de Nederlandse pers te praten.
Wüst reageerde daar bij de NOS scherp op. Ze stelde dat interviews onderdeel zijn van topsport en benadrukte dat schaatsen ook afhankelijk is van media-aandacht en sponsoren:
Volgens Wüst kan Leerdam via haar eigen kanalen wel veel mensen bereiken, maar moet dat “hand in hand” gaan met het te woord staan van de media. Ze voegde daaraan toe dat je elkaar nodig hebt om de sport populair te houden en geldschieters aan te trekken.
Daarnaast wees ze op de voorbeeldfunctie van een boegbeeld. Als iemand van het formaat Leerdam geen interviews meer geeft, zou dat volgens haar invloed kunnen hebben op anderen: “als het grote icoon het niet meer doet, dan gaat de rest volgen.”
Beelden van de NOS: opvallend verschil in reacties na Kok en Leerdam
Tijdens de finale analyseerden Wüst en Tuitert de 1.000 meter live voor de NOS. De omroep plaatste daarbij ook een camera op de twee analisten, zodat kijkers hun reacties tijdens de ritten konden zien.
Na de finish van Kok
Toen Kok haar tijd neerzette, was zichtbaar hoe Tuitert vol ongeloof zijn linkerhand voor zijn mond sloeg. Wüst reageerde uitbundig: ze stak beide armen in de lucht en applaudisseerde vervolgens enthousiast voor Kok.
Dat viel extra op omdat Wüst en Kok een bijzondere band hebben. In het verleden waren zij ploeggenoten en Kok ziet Wüst nog altijd als een soort mentor.
Na de finish van Leerdam
Toen Leerdam finishte en Kok alsnog voorbijging, merkten veel kijkers op X op dat de reactie — vooral die van Wüst — veel ingetogener leek. Dat verschil in emotie leidde tot speculaties en kritiek: sommige kijkers vroegen zich hardop af of Wüst Kok liever goud had gegund.
Discussie laait op: professionaliteit versus persoonlijke band
De situatie zorgt voor verdeeldheid. Waar de één vindt dat een analist zichtbaar neutraal en even enthousiast moet reageren, wijzen anderen erop dat spontane emotie menselijk is — zeker als er een persoonlijke geschiedenis is met een van de sporters.
Feit is dat juist het contrast tussen beide momenten, vastgelegd door de NOS-camera, nu de aanleiding vormt voor de discussie die op sociale media volop wordt gevoerd.
