‘John van den Heuvel, dit is extréém onhandig: geef je fout toe!’
© RTLJohn van den Heuvel is voor veel mensen door het ijs gezakt nu hij moordenaar Joran van der Sloot helpt om geld te verdienen. Volgens de misdaadjournalist heeft die jongen het hartstikke zwaar in de Peruaanse gevangenis en om daar een iets beter leven te hebben, moet je her en der natuurlijk wel met wat Peruaanse soles kunnen schuiven.
Joran wil harken
En daar komt John to the rescue. Moordenaar Joran heeft een boek uitgebracht waarmee hij hoopt flink wat geld te kunnen harken en om onduidelijke redenen helpt John hem daarbij. Hij heeft het voorwoord van het boek geschreven en dat wordt uitgebreid onder de aandacht gebracht op de kaft. Alles om de verkoopcijfers te stuwen.
Het lijkt een vriendendienst voor Joran — hij kent de moordenaar persoonlijk — én voor de uitgeverij: ook John brengt daar namelijk zijn boeken uit. Helaas voor John worden die vriendendienstjes hem niet in dank afgenomen. Sterker nog: hij lijdt ongekende imagoschade en aangezien hij weigert om berouw te tonen, blijft dit hem nog lang achtervolgen.
‘Echt een fout’
Hoe kijkt Victor Vlam hiernaar? De mediacriticus vindt dat John echt heel dom bezig is. “Ik vind het echt een fout. Echt een grote fout. Ik denk dat we allemaal wel af en toe hebben van: soms is ophef meer terecht of minder terecht, maar in dit geval vind ik het écht terecht dat hier gedoe om is. Zijn voorwoord wordt ook groots aangekondigd op de voorkant.”
Er staat op de voorkant van het boek een grote sticker over het voorwoord van John. “En op de achterkant staat een deel van zijn voorwoord ook afgedrukt. Het is dus overduidelijk dat zijn naam en reputatie gebruikt worden om legitimiteit te verlenen aan dit boek”, vervolgt Victor in de podcast De Communicado’s.
Gruwelijk persoon
Het is overduidelijk dat Johns bijdrage bedoeld is om de verkoopcijfers te stuwen, aldus Victor. “Ik denk dat heel veel mensen een boek van Joran van der Sloot niet serieus zouden nemen normaal gesproken, want het is toch een gruwelijk persoon en je bent als gemiddelde Nederlander gewoon niet echt geïnteresseerd in zijn verhaal.”
“Maar als hij het voorwoord heeft geschreven en hij zijn reputatie eraan verbindt, dan denk je toch: hmm, ik ben benieuwd. Het boek heeft wel ineens veel meer geloofwaardigheid.”
