Geweldig: Nieuwe PVV’er SLOOPT de corrupte EU & Frans Timmermans!

Kritiek op de Europese Unie en haar bestuurscultuur

Voorzitter, dank u wel. En uiteraard felicitaties aan de heer Klos met zijn medespeech.
Aanstaande donderdag en vrijdag vergadert de Europese Raad over onderwerpen als Oekraïne, het Midden-Oosten, het meerjarig financieel kader (MFK), EU-uitbreiding, migratie, geoeconomie en concurrentievermogen. Ik wil het echter niet zozeer over deze dossiers hebben, maar over de Europese Unie zelf.

Want voorzitter, de Europese Unie hangt inmiddels van corruptieschandalen aan elkaar. We hebben Qatar-gate, Huawei-gate, Timmermansgate, Reindersgate, Pfizergate en nu opnieuw ophef rond het College of Europe. Op vragen van de PVV-fractie antwoordde het kabinet onlangs dat men dit betreurt, maar zijn hoop vestigt op de zogeheten ethics body.


De ‘ethics body’: een tandeloze tijger

Maar voorzitter, bedoelt het kabinet soms die ethics body die wel richtlijnen en normen mag opstellen, maar geen enkele daadwerkelijke bevoegdheid heeft?
Een orgaan zonder onderzoeksbevoegdheden, zonder sanctierecht, zonder behandeling van individuele zaken, dat slechts algemeen advies kan geven?

Dat is geen waakhond, dat is een tandeloze tijger. Ondertussen regeert Commissievoorzitter Ursula von der Leyen door, zonder dat iemand haar effectief ter verantwoording kan roepen of weg kan sturen. Zelfs de Europese Raad, bestaande uit regeringsleiders, is daartoe niet in staat.


Machtsconcentratie en gebrek aan controle

U heeft haar aangesteld, maar u kunt haar niet ontslaan. Misschien zou de minister-president tijdens een koffiepauze met president Macron eens voorzichtig moeten opperen dat het tijd wordt om haar naar huis te sturen — want zo lijken die Brusselse dealtjes toch tot stand te komen.

Deze Commissievoorzitter heeft bij meerdere schandalen haar vingerafdruk achtergelaten. Tegelijkertijd probeert zij via het nieuwe MFK een ongekende machtsgreep te realiseren: een kwart van de EU-begroting zou rechtstreeks door de Commissie worden besteed. Dat betekent een enorme hoeveelheid oncontroleerbare macht.

Wanneer de PVV daar vragen over stelt, verwijst het kabinet naar de Europese Rekenkamer. Maar voorzitter, dat is een slap argument. Die Rekenkamer constateert jaar in jaar uit dat er tientallen miljarden verdwijnen, zonder dat daar ooit politieke consequenties aan worden verbonden. Niemand legt verantwoording af.


Miljarden voor Oekraïne, industrie in verval

Daarbovenop komt het schandaal rond het coronaherstelfonds, met dubbele financieringen en honderden miljarden aan ongedekte schulden. En nu wil Von der Leyen, naast 800 miljard extra via het MFK, ook nog nieuwe Europese belastingen invoeren, bovenop de bestaande CO₂-heffingen.

Dit alles terwijl de Europese industrie zo snel instort dat de Europese Commissie zelf al maatregelen moet terugdraaien. Het geld dat wordt opgehaald, gaat niet naar de wederopbouw van de industrie en versterkt ons concurrentievermogen niet.

Integendeel: het grootste deel verdwijnt rechtstreeks richting Oekraïne, waar opnieuw blijkt dat een onbekend deel in corruptie verdwijnt — luxe villa’s, gouden toiletpotten en tassen vol contant geld.


Steun aan Oekraïne kent grenzen

Laat helder zijn: de PVV steunt Oekraïne in haar recht zich te verdedigen tegen Russische agressie. President Zelenski sprak vanochtend nog de Staten-Generaal toe. Maar Nederland heeft inmiddels meer dan genoeg gedaan.

Ons land heeft al vele miljarden aan bilaterale steun verleend, bovenop Europese giften en leningen. De PVV heeft bovendien voorstellen gesteund om bevroren Russische tegoeden in te zetten voor Oekraïne.

Wat wij niet willen, is dat Nederland garant staat voor deze constructies. Kan de minister-president toezeggen dat hij hierin duidelijk zal zijn? Sluit hij zich aan bij landen als Tsjechië, Italië, Malta en Bulgarije? Want genoeg is genoeg.


Interruptiedebat: corruptie en consequentie

In een interruptie wijst de heer Erkens (VVD) op corruptie binnen lidstaten zoals Hongarije en vraagt om steun voor het uitsluiten van dergelijke landen van EU-instrumenten.

De PVV wijst erop dat deze retoriek selectief is: Hongarije wordt structureel aangepakt vanwege politieke motieven, terwijl tegelijkertijd wordt gepleit voor snelle EU-toetreding van Oekraïne — een land dat eveneens bekendstaat om structurele corruptieproblemen.

Consequent en consistent beleid ontbreekt.


Slotwoord: geen blanco cheque meer

Voorzitter, de PVV heeft sinds 2022 sancties tegen Rusland en steunmaatregelen voor Oekraïne gesteund. Maar Nederland is inmiddels koploper in steun. Andere landen doen aantoonbaar minder.

Wij zeggen nu: laat andere landen hun verantwoordelijkheid nemen. Nederland heeft genoeg eigen problemen — woningnood, energie, landbouw, koopkracht — waar ons geld hard nodig is.

Wij zijn niet tegen het inzetten van Russische tegoeden, maar Nederland mag niet garant staan voor mogelijke verliezen. Als blijkt dat Nederland voor miljarden moet opdraaien wanneer geld niet wordt terugbetaald, dan is dat onacceptabel.

Back to top button

Adblock Detected

DISABLE ADBLOCK TO VIEW THIS CONTENT!