Ex PVV’er Markuszower doet schokkende onthullingen over tuig & CLASHT met D66!
Jaarwisseling 2025-2026 opnieuw ontspoord
De jaarwisseling 2025-2026 is opnieuw uitgelopen op grootschalige chaos in Nederland. Tijdens het Kamerdebat werd een somber beeld geschetst van de gebeurtenissen: vuurwerkincidenten, branden, explosies, grootschalige overlast in woonwijken, zware mishandelingen, bedreigingen en vernielingen. Vooral het geweld tegen hulpverleners bereikte een nieuw dieptepunt.
Volgens de cijfers werden 406 politieagenten slachtoffer van agressie en geweld. Daarnaast raakten 122 andere hulpverleners betrokken, waaronder ambulancepersoneel, zorgmedewerkers en buitengewoon opsporingsambtenaren (boa’s). Die aantallen liggen fors hoger dan in voorgaande jaren. Elk jaar worden nieuwe negatieve records gevestigd, zo werd vastgesteld.
“Wat leveren al die debatten eigenlijk op?”
In het debat klonk scherpe zelfkritiek richting de politiek. Jaar na jaar wordt er gedebatteerd over dezelfde problematiek, maar de situatie op straat verslechtert zichtbaar. De vraag werd hardop gesteld of al die uren vergaderen daadwerkelijk leiden tot meer veiligheid.
De conclusie van meerdere sprekers: de maat is vol. Er is brede consensus dat de overheid harder moet ingrijpen. Preventieve maatregelen moeten veel ruimer worden ingezet, straffen moeten omhoog en de politie moet meer middelen krijgen om grip te krijgen op de straat.
Angst in wijken, gezinnen blijven binnen
Ondanks die brede overeenstemming blijft de realiteit hard. Elk jaar opnieuw worden hulpverleners aangevallen, voelen burgers zich onveilig en houden gezinnen hun kinderen binnen. In sommige wijken regeert angst. Kamerleden benadrukten dat deze situatie niet langer acceptabel is.
Daarom werd een dringende oproep gedaan aan de formerende partijen. Het voorstel: neem in het nieuwe regeerakkoord een apart hoofdstuk over geweld tijdens de jaarwisseling en structureel straatgeweld op.
Oproep aan formateurs: snel met wetten komen
De Kamer drong erop aan dat een nieuw kabinet binnen twee maanden na aantreden met een concreet wetsvoorstel en een stevig pakket aan maatregelen komt. Niet opnieuw onderzoeken of intenties, maar harde, duidelijke en uitvoerbare maatregelen die geweld daadwerkelijk in de kiem smoren.
Volgens de sprekers is de Kamer dit verschuldigd aan zowel de Nederlandse samenleving als aan alle hulpverleners die jaarlijks hun veiligheid riskeren.
Vuurwerkverbod opnieuw onderwerp van discussie
Tijdens de interrupties draaide een groot deel van het debat opnieuw uit op de vraag of een landelijk vuurwerkverbod de oplossing is. Meerdere Kamerleden wezen erop dat er in de praktijk al vrijwel het hele jaar een vuurwerkverbod geldt, met slechts enkele uren uitzondering tijdens oud en nieuw.
Desondanks worden politie en hulpverleners het hele jaar door geconfronteerd met zwaar illegaal vuurwerk, explosieven en geïmproviseerde bommen. Volgens diverse sprekers is juist dát vuurwerk al jarenlang verboden en ligt daar het echte probleem.
“Een verbod pakt vooral de brave burger”
Er klonk brede kritiek op het idee dat een extra verbod de kern van het probleem zou raken. Volgens meerdere Kamerleden zullen vooral de brave burgers en gezinnen worden beboet, terwijl de echte relschoppers zich toch al niets aantrekken van regels en verboden.
Het geweld dat tijdens de jaarwisseling is gezien, zo werd benadrukt, heeft nauwelijks iets te maken met siervuurwerk, maar met zware explosieven die nooit legaal zijn geweest.
Niet afleiden van de kern
Meerdere sprekers waarschuwden dat de focus op vuurwerk het debat afleidt van de kern: structureel geweld tegen hulpverleners, gezagsondermijning en falend optreden tegen notoire relschoppers. De oproep was om het probleem integraal aan te pakken, met een breed pakket aan strafrechtelijke, bestuurlijke en preventieve maatregelen.
Genoeg middelen, maar onvoldoende gebruikt
Tegelijkertijd werd erkend dat de overheid al over veel juridische instrumenten beschikt, zoals strafverzwarende omstandigheden, preventieve aanhoudingen en gebiedsverboden. De vraag werd gesteld waarom deze middelen niet maximaal worden benut.
De conclusie die daaruit volgde: het is geen kwestie van óf nieuwe maatregelen óf bestaande middelen inzetten — het moet allebei. Volle inzet van het huidige instrumentarium, én aanvullende maatregelen om geweldplegers structureel harder aan te pakken.
Slot: “Nederland wil daadkracht”
Het debat eindigde met een duidelijke boodschap: Nederland wil geen herhaling van rituele verontwaardiging na elke jaarwisseling. De samenleving verwacht daadkracht, duidelijke normen en zichtbare handhaving.
De bal ligt nu nadrukkelijk bij de formerende partijen. Zij moeten laten zien dat veiligheid, gezag en bescherming van hulpverleners niet alleen woorden zijn, maar ook concrete daden.
