© NPODe weigering van PVV-minister Marjolein Faber om haar handtekening te zetten onder het toekennen van koninklijke lintjes aan vijf vrijwilligers die vluchtelingen helpen, heeft vorige week voor een enorme rel gezorgd. Door sommige insiders werd er zelfs gevreesd voor het einde van het kabinet, en dus besteedde Eva Jinek er veel aandacht aan.
Activistische Eva
Het stoort mediakenner Victor Vlam echter enorm hoe Eva dat deed. “Ik vond de toon van Eva Jinek wat activistisch. Laat ik ook even vooropstellen dat ik het ook niet goed vond van minister Faber. Ik was het eens met de kritiek op haar, maar wat mij opviel aan Eva Jinek is dat zij echt heel erg veel bezig was met het vuurtje op te stoken.”
Hij wijst in zijn podcast De Communicado’s op vragen van Eva als: ‘Rob Jetten, moet Schoof tegen Faber zeggen: ‘U kunt gaan’?’, en: ‘Pieter Omtzigt heeft er echt een punt van gemaakt dat het anders moest. Is hij nog geloofwaardig als hij dit accepteert?’
Flink zagen
Co-host Lars Duursma zag een kritische Eva. “Ze was flink aan het zagen.”
Victor: “Ze was inderdaad aan het zagen, ja. Dat kun je wel zeggen. Wat deze vragen allemaal gemeen hebben is dat ze aan mensen vraagt om hun mening nóg scherper te formuleren. (…) Het is een uitnodiging om nóg meer op het orgel te gaan. Het is een vraag vanuit Eva Jinek om te escaleren.”
Het stoort hem behoorlijk. “Ik vind het opvallend dat zij deze toon kiest. Ik vind dat je wel vaker bij Eva Jinek ziet dat zij een activistische toon kiest.”
Veel problemen
Eva maakt het te groot, aldus Victor. “Het ging mij echt te ver. Ik vind dat zij dit punt veel te groot maakte. Ik dacht bij mezelf: er zijn heel veel problemen in Nederland en heel veel van die problemen zijn aanzienlijk groter dan het feit dat minister Faber vijf mensen geen lintje toegekend heeft, maar die via een andere route een lintje krijgen.”
“Ik vond het eerlijk gezegd wel heel erg smalend. Daarvan dacht ik: dat hoeft van mij niet. De toon van die vragen was er wel op gericht om mensen in de politiek een scherper standpunt over in te laten nemen. Ik vind het activisme en verdergaan dan alleen maar als journalist te werk gaan.”
Spraakmakend
Lars denkt dat Eva gewoon ‘spraakmakende tv’ wilde maken, zeker gezien het pittige debat in Den Haag. “Dan zou het een beetje teleurstellend zijn vanuit het perspectief van Eva Jinek als er een heel genuanceerde discussie bij haar aan tafel komt. Dan wil ze het vuurwerk ook bij haar aan tafel hebben, denk ik. Ik vermoed dat het daar juist vandaan komt.”
Daar denkt Victor anders over. Hij vindt de talkshow van Eva te links worden. “Je ziet heel duidelijk dat het toch wel een linkse talkshow is geworden waar heel vaak kritiek wordt geuit op rechtse politici.”
Linkser dan Sophie?
Is het zo erg als Eva iets meer links van het midden is? “Die vrijheid heb je als Eva Jinek zijnde, maar dan mag ik er uiteraard tegenover zetten dat ik vind dat ik het wel een klein beetje zuur vind dat van mijn belastinggeld er twee linkse talkshows bij de NPO staan, namelijk eentje om zeven uur en eentje om tien uur: Bar Laat.”
Hij besluit: “Ik heb het idee dat hier Eva Jinek Sophie Hilbrand links probeerde in te halen en dat vind ik echt wel vrij opmerkelijk.”
