Caroline van der Plas doet SCHOKKENDE onthullingen over weerzinwekkend gedrag!

Tijdens een fel debat in de Tweede Kamer over geweld tegen hulpverleners heeft BBB-leider Caroline van der Plas scherpe taal gebruikt. Volgens haar wordt het probleem structureel verkeerd benoemd én verkeerd aangepakt. “Dit debat gaat niet over hufterigheid,” stelde zij. “Wat we hier zien, is pure criminaliteit.”

“Vuurwerk gooien tijdens reanimatie is geen baldadigheid”

Van der Plas opende haar betoog met voorbeelden die volgens haar geen enkele ruimte laten voor relativering. Politie- en ambulancepersoneel dat met vuurwerk wordt bekogeld terwijl zij een baby proberen te reanimeren, geweld tegen hulpverleners, agenten die tijdens hun werk worden mishandeld en rellen rond voetbalwedstrijden: “Dat is niet hufterig. Dat is crimineel.”

Volgens haar zou het debat dan ook een andere titel moeten dragen: een debat over crimineel tuig dat totaal lak heeft aan gezag. Ze wees erop dat het steeds om dezelfde groepen gaat, die zich boven de wet wanen en politie, boa’s en hulpverleners als doelwit gebruiken.

Kritiek op focus vuurwerkverbod

Van der Plas uitte stevige kritiek op partijen die pleiten voor een algemeen vuurwerkverbod. Niet omdat vuurwerk het probleem zou zijn, maar omdat een kleine groep zich crimineel gedraagt. “Het probleem is niet het vuurwerk op zich – waarvan overigens al heel veel verboden is – net zo min als het probleem het demonstratierecht of het voetbal is. Het probleem is de relschopper.”

Volgens de BBB-leider worden tradities en vrijheden steeds verder ingeperkt, terwijl de echte daders buiten schot blijven.

Kermissen als nieuwe gevarenzones

Ook kermissen noemde Van der Plas als voorbeeld van plekken waar het structureel misgaat. Zij wees op de situatie op het Malieveld, waar beveiligingscamera’s, detectiepoortjes en hekken inmiddels noodzakelijk zijn. Door personeelstekorten bij de politie komt de verantwoordelijkheid steeds vaker bij kermisexploitanten zelf te liggen, terwijl zij nauwelijks bevoegdheden hebben.

Daarom pleit BBB ervoor dat beveiligers op kermissen, net als bij winkeldiefstal, proces-verbaal mogen opmaken bij het overtreden van een kermisverbod. Van der Plas vroeg de minister expliciet om een reactie op dit voorstel.

Oproep tot harde straffen

Volgens Van der Plas is het huidige strafbeleid veel te soft. Ze noemde als voorbeeld een recente zaak waarbij iemand die een agent neersloeg slechts veertien dagen cel kreeg. “Die gasten lachen zich rot,” stelde zij.

BBB heeft daarom meerdere moties ingediend, waaronder:

• een taakstrafverbod bij geweld tegen hulpverleners;

• minimumstraffen;

• hogere strafvorderingsrichtlijnen bij het Openbaar Ministerie;

• een meldplicht voor relschoppers;

• ruimere mogelijkheden voor preventief optreden.

Tot haar frustratie blijft het volgens haar “oorverdovend stil” vanuit het kabinet.

Meer middelen voor politie

Naast zwaardere straffen pleitte Van der Plas ook voor betere bescherming van agenten. De politievakbond vraagt al langer om de inzet van een luchtdrukwapen dat zogenoemde beanbags kan afvuren: zakjes die een relschopper kunnen uitschakelen zonder blijvend letsel en die het gat vullen tussen wapenstok en vuurwapen.

Van der Plas vroeg de minister of dit middel kan worden meegenomen in een lopende pilot. Tegelijk waarschuwde zij dat agenten die dit soort middelen inzetten niet jarenlang in juridische procedures terecht mogen komen.

Botsing over vuurwerkverbod

Tijdens het debat kwam het tot een felle woordenwisseling met Kamerlid Kostić, die stelde dat het vuurwerkverbod eraan komt en dat politici gezamenlijk verantwoordelijkheid moeten nemen. Hij vroeg Van der Plas of zij bereid is mensen op te roepen zich daaraan te houden.

Van der Plas wees erop dat er feitelijk al bijna het hele jaar een vuurwerkverbod geldt en dat handhaving nu al tekortschiet. “Illegaal vuurwerk komt uit het buitenland: cobra’s, nitraatbommen. Een verbod gaat dat niet oplossen.”

Volgens haar worden met een algemeen verbod vooral brave burgers geraakt, terwijl relschoppers overstappen op andere middelen, zoals stenen. “Die worden niet aangepakt, krijgen geen harde straffen en gaan gewoon door.”

Discussie nog niet afgerond

Kostić hield vol dat het verbod er komt en verwees naar uitspraken van de staatssecretaris van Justitie. Van der Plas betwijfelde dat en stelde dat niet wordt voldaan aan de wettelijke voorwaarden, waaronder een fatsoenlijke compensatie voor vuurwerkhandelaren.

Zij benadrukte tot slot dat het debat over geweldsdelicten nog lang niet klaar is en dat er opnieuw zal worden gesproken over de jaarwisseling, vuurwerk en de gevolgen voor zorg en veiligheid.