Van Houwelingen (FVD) heeft geen goed woord over voor kabinet Jetten 1!
Tijdens het debat over de begroting van Tweede Kamer voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid heeft Pepijn van Houwelingen van Forum voor Democratie scherpe kritiek geuit op de plannen van het kabinet om te bezuinigen op zorg en sociale zekerheid. Volgens hem worden kwetsbare Nederlanders geraakt, terwijl tegelijkertijd miljarden euro’s worden uitgegeven aan defensie, klimaatbeleid en steun aan Oekraïne.
Zijn bijdrage leidde tot een debat met Mona Keijzer, die hem vroeg wat de concrete oplossingen van zijn partij zijn voor werkgelegenheid en het verbeteren van het besteedbaar inkomen van werkende Nederlanders.
Bezuinigingen op zorg en sociale zekerheid
Volgens Van Houwelingen staat Nederland voor ingrijpende bezuinigingen. Hij stelde dat het kabinet jaarlijks miljarden euro’s wil besparen op de zorg en sociale zekerheid.
Een belangrijke reden daarvoor zou volgens hem zijn dat Nederland zich heeft verbonden aan hogere defensie-uitgaven binnen de NAVO. In dat kader zou Nederland volgens hem structureel ongeveer 19 miljard euro extra moeten investeren in defensie.
Daarnaast bekritiseerde hij andere uitgavenposten, zoals klimaatbeleid, steun aan Oekraïne en de gevolgen van migratie. Volgens Van Houwelingen kosten deze factoren samen tientallen miljarden euro’s per jaar.
“Alles bij elkaar kost dit de Nederlandse schatkist jaarlijks ruim 50 miljard euro,” stelde hij tijdens het debat.
Volgens de politicus wordt een groot deel van deze kosten uiteindelijk gecompenseerd door bezuinigingen op sociale voorzieningen.
Zorgen over verlaging van arbeidsongeschiktheidsuitkeringen
Een van de belangrijkste punten van kritiek betreft de geplande hervormingen van de arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Van Houwelingen waarschuwde dat vooral mensen die blijvend arbeidsongeschikt zijn hierdoor zwaar getroffen kunnen worden.
Hij stelde dat het uitkeringsplafond mogelijk wordt verlaagd en dat sommige uitkeringen tot wel 20 procent kunnen dalen. Hierdoor zouden veel mensen in financiële problemen kunnen komen.
Om zijn punt te onderstrepen citeerde hij uit brieven van burgers die zich zorgen maken over hun toekomst.
Een arts schreef bijvoorbeeld dat de geplande maatregelen vooral mensen raken die door ernstige ziekte geen enkel perspectief meer hebben op werk.
“Voorkom op humanitaire gronden dat de meest kwetsbare mensen inkomen verliezen en in financiële problemen komen,” schreef de arts volgens het citaat.
Volgens deze briefschrijver investeren veel chronisch zieke mensen al grote bedragen in medische kosten, hulpmiddelen en aanpassingen in hun leefomgeving.
Persoonlijk verhaal van een voormalige leraar
Van Houwelingen las ook een brief voor van een man die jarenlang als leraar in het basisonderwijs werkte, maar na een hartinfarct arbeidsongeschikt raakte.
De man schreef dat hij al twee jaar in de ziektewet zit en moeite heeft met dagelijkse activiteiten. De aangekondigde plannen om uitkeringen te verlagen hebben volgens hem grote gevolgen voor zijn gezin.
“De grond werd onder mijn voeten weggeslagen,” schreef hij over het moment waarop de plannen bekend werden.
De voormalige leraar vreest dat zijn inkomen nog verder zal dalen terwijl hij al rondkomt van ongeveer 70 procent van zijn eerdere salaris. Volgens hem voelt het onrechtvaardig dat er wordt bezuinigd op mensen die niet meer kunnen werken.
Kritiek op kabinetsprioriteiten
Volgens Van Houwelingen laat het kabinet de belangen van Nederlandse burgers onvoldoende meewegen. Hij stelde dat veel mensen zich zorgen maken over stijgende kosten, hogere belastingen en bezuinigingen op sociale voorzieningen.
Hij waarschuwde dat kwetsbare groepen hierdoor verder in armoede kunnen raken. Volgens hem voelt een deel van de bevolking zich in de steek gelaten door de politiek.
“Die Nederlander wordt uiteindelijk het kind van de rekening,” zei hij.
Mona Keijzer vraagt om concrete oplossingen
Na zijn betoog reageerde Mona Keijzer met een kritische vraag. Zij wees erop dat Van Houwelingen vooral kritiek had geuit, maar weinig concrete oplossingen had genoemd.
Volgens haar is het debat over sociale zaken ook bedoeld om te bespreken hoe werkgelegenheid kan worden verbeterd en hoe mensen gestimuleerd kunnen worden om te werken.
“Wat heeft Forum te bieden aan de fulltime werkende Nederlander die zich afvraagt: wie staat er voor mij?” vroeg zij.
Voorstellen van Forum voor Democratie
Van Houwelingen antwoordde dat zijn partij vooral wil inzetten op belastingverlaging om het besteedbaar inkomen van werkende Nederlanders te vergroten.
Daarnaast stelde hij dat sommige hervormingen wel bespreekbaar zijn, bijvoorbeeld maatregelen die mensen stimuleren om weer aan het werk te gaan. Hij noemde onder andere een mogelijke verkorting van de duur van de werkloosheidsuitkering.
Tegelijkertijd benadrukte hij dat zijn partij fel tegen bezuinigingen is op uitkeringen voor mensen die door ziekte of handicap niet meer kunnen werken.
Volgens hem is er voldoende geld beschikbaar, maar moet de overheid andere keuzes maken in de besteding van publieke middelen.
Politieke discussie nog lang niet voorbij
Het debat laat zien dat de plannen rond sociale zekerheid en arbeidsongeschiktheidsuitkeringen een belangrijk politiek strijdpunt blijven. Verschillende partijen erkennen dat hervormingen nodig kunnen zijn, maar verschillen sterk van mening over waar de financiële prioriteiten moeten liggen.
De komende maanden zal in de Tweede Kamer verder worden gedebatteerd over de begroting en mogelijke aanpassingen aan het sociale stelsel. Vooral de vraag hoe kwetsbare groepen beschermd kunnen blijven terwijl tegelijkertijd de overheidsfinanciën op orde blijven, zal daarbij centraal staan.
