Bizarre clausule lekt uit: ‘Voice of Holland-deelnemers financieel in diepe problemen’
Juicechannel komt met gerucht over The Voice: deelnemers zouden ‘wurgcontract’ tekenen
Het juicekanaal Juicechannel heeft zaterdag een opvallende beschuldiging geuit over The Voice of Holland. Volgens het kanaal zouden deelnemers een contract moeten ondertekenen dat hen tijdens hun deelname verbiedt om elders op te treden, met mogelijk grote financiële gevolgen voor artiesten die afhankelijk zijn van boekingen en optredens.
Programma terug na vier jaar pauze, kijkcijfers voorlopig sterk
The Voice of Holland keerde in januari 2026 terug op RTL4, na een afwezigheid van vier jaar. Het programma stond eerder stil nadat er verhalen naar buiten kwamen over grensoverschrijdend gedrag achter de schermen. RTL en de producent kondigden bij de terugkeer extra veiligheidsmaatregelen aan en benadrukten een nieuw protocol voor een veiligere werkomgeving.
Ondanks de beladen geschiedenis zijn de kijkcijfers tot nu toe stevig: de terugkeer trok volgens vakmedia ruim 1,8 miljoen kijkers en scoorde ook in de commerciële doelgroep hoog.
“Nergens anders optreden”: dit beweert Juicechannel
Juicechannel stelt op Instagram dat kandidaten weliswaar “logisch” een contract tekenen, maar dat de inhoud volgens bronnen verder gaat dan gebruikelijk. De kern van het gerucht: wie meedoet aan The Voice zou tijdens het programma nergens anders mogen optreden.
Het kanaal schetst vooral het scenario waarin deelnemers al beroepsmatig optreden: zolang zij “nog in de race” zijn, zouden ze volgens Juicechannel geen boekingen mogen aannemen, geen shows spelen en dus geen inkomsten genereren, terwijl deelname aan het programma zelf geen directe vergoeding oplevert.
Screenshot en anonieme claim: geweigerd contract, geen doorgang?
Juicechannel deelt daarnaast een screenshot van een gesprek met een volger. Die beweert dat haar man het contract zou hebben geweigerd te tekenen en vervolgens niet door de blind auditions kwam. Ook wordt in datzelfde bericht gesteld dat het boeken van een kandidaat voor een event niet zou mogen, omdat die persoon nog “onder contract” zou staan bij The Voice.
Het gaat hierbij om niet onafhankelijk geverifieerde claims; Juicechannel presenteert ze als meldingen van volgers en bronnen.
Niet nieuw: eerdere kritiek op Voice-contracten
De discussie over contractvoorwaarden is niet nieuw. In eerdere seizoenen klaagden kandidaten al dat ze volgens hun contract tijdelijk niet mochten optreden of muziek uitbrengen, wat toen eveneens tot onrust leidde.
Reactie RTL/producent nog onduidelijk
In de berichten waar Juicechannel naar verwijst, is (nog) geen officiële reactie van RTL of de producent opgenomen. Het is daarom vooralsnog onduidelijk of de genoemde clausules daadwerkelijk in het huidige deelnemerscontract staan, hoe strikt ze worden gehandhaafd en of er uitzonderingen mogelijk zijn.




