NPO-bezuinigingen zetten klassieke tv-programma’s op de tocht: Kassa moet wijken

De NPO moet flink bezuinigen, en dat heeft directe gevolgen voor een aantal iconische programma’s, waaronder de alom bekende consumentenrubriek Kassa. Ondanks het nieuws is er weinig medelijden met de publieke omroep, die jaarlijks kan beschikken over een schrikbarend budget van 1 miljard euro. Ter vergelijking: dat is nog altijd veel meer dan de gecombineerde budgetten van RTL en Talpa voor al hun zenders bij elkaar.

Eva Jinek trekt managementlagen in twijfel

Talkshowhost Eva Jinek vraagt zich hardop af of er niet te veel managementlagen bij de NPO bestaan. In haar programma Eva stelde ze:
“Zit er niet een kern van waarheid in? Zit daar niet een bezwaar over hoeveel geld er in omgaat en hoeveel bestuurslagen er zijn? Dat er wel degelijk bezuinigd zou kunnen worden?”

Een genuanceerde reactie komt van Paul Römer, voormalig directeur van de NTR:
“Je hebt nu eenmaal een bepaalde hoeveelheid management nodig om het programma te kunnen maken.”

Lachwekkende bedragen

In het item wordt de bezuiniging neer gezet als schandalig, maar critici zien dat anders. Tv-criticus Victor Vlam liet op X weten:
“Bij Eva wordt gepleit tegen de bezuinigingen op de NPO. Hoeveel programma’s kunnen blijven bestaan als Jinek haar dure Amsterdamse studio zou opgeven? Die kost ongeveer 2 miljoen per jaar.”

Volgens Vlam wordt de publieke omroep te weinig met de voeten op de grond gezet.
“Ik word een beetje moe van al die mensen die zeggen dat bezuinigingen bij de NPO zo verschrikkelijk zijn voor de makers. In het bedrijfsleven verliezen mensen ook hun baan door economische omstandigheden. Niemand heeft volledige baanzekerheid, ook tv-makers niet.”

Managementlagen onder vuur

Wouter van der Goes, oud-NPO-presentator en tegenwoordig dj op Radio Veronica, reageert:
“Maar de situatie is anders. Dit is geen bedrijfsleven, dit is een publieke omroep. Een publieke voorziening die groot en sterk nodig is, waar nooit op programma’s mag worden bezuinigd zolang er nog zoveel dikke managementlagen boven liggen. En die lagen komen vaak zonder gevolgen weg.”

Vlam reageert instemmend:
“Klopt! Als het wél een bedrijf was, zou als eerste op de managementlagen worden bezuinigd.”

Van der Goes voegt toe:
“Dat zou nu ook moeten gebeuren.”

Publieke voorziening versus bedrijfslogica

Ira springt juist in de bres voor de NPO:
“Publieke voorziening, geen bedrijf. Zou je hetzelfde zeggen bij een massaontslag bij de politie, brandweer, kleuterschool of in de zorg?”

Vlam nuanceert:
“Dat is precies het punt. Dit gaat niet om een massaontslag, het gaat om zo’n veertig mensen, zoals ik vandaag las in De Telegraaf. Eventueel worden later nog wat mensen in ondersteunende functies getroffen. Het leed is beperkt. De vraag is of het zo uitzonderlijk tragisch is dat het steeds benoemd moet worden. Dat vind ik wel meevallen.”