‘Dit is de grootste verliezer in ruzie Özcan Akyol en Jan Slagter’
Mediadeskundige Victor Vlam ziet zowel Özcan Akyol (‘Eus’) als Omroep MAX-directeur Jan Slagter als verliezers in hun hoogoplopende conflict. Volgens hem is één van de twee er duidelijk slechter vanaf gekomen.
De ruzie ontstond doordat Özcan beweringen deed over grensoverschrijdend gedrag van Matthijs van Nieuwkerk waar hij geen bewijs voor leverde. Omdat Özcan in een uitgebreid interview met Zomergasten geen excuses maakte, besloot Jan Slagter (directeur van Omroep MAX) om het contract van Özcan bij Omroep MAX niet te verlengen. Daarom zal Özcan nog maar één seizoen van het programma Sterren op het Doek presenteren.
“Laat ik vooropstellen: ik denk dat ze in deze situatie wel echt beiden hebben verloren”, zegt Victor in zijn podcast Victor Duidt TV. “Ik denk wel dat één van de twee meer heeft verloren, en dat is Eus. Ik denk dat hij de grootste verliezer hier is, maar ik denk ook wel dat Jan echt schade heeft geleden.”
Imago van Eus zwaar beschadigd
De reden dat Victor Eus als grootste verliezer ziet, is volgens hem simpel: “Het gaat nog steeds over dat niet-bestaande filmpje. Anderhalf jaar lang al. Hij heeft zijn imago zwaar beschadigd hiermee. Het is bijvoorbeeld echt ondenkbaar dat hij terugkeert bij Vandaag Inside, het programma waar hij vroeger wekelijks aan tafel zat. Ik zie dat echt niet meer gebeuren. Daar is hij gewoon veel te impopulair voor bij dat publiek. Dat is al een reden waarom het voor hem een groot probleem is.
Daarnaast is hij de presentatie kwijt van Sterren op het Doek. Dat is toch wel een bijzonder en prestigieus programma. Het krijgt goede gasten, er zitten diepgaande gesprekken in. Het is een programma met een bepaalde culturele relevantie en een hoogwaardige productie. Dat er altijd drie schilders voor worden gevraagd, maakt het al een mooi en artistiek programma. Je zou kunnen zeggen: dit is wel een van de parels van de NPO. De presentatie daarvan is hij kwijt, dus dat maakt hem zeker een verliezer.”
Slagter verloor ook
Toch is ook Jan Slagter volgens Victor niet ongeschonden uit de strijd gekomen. “Hij is ook wel een verliezer, alleen een iets kleinere verliezer dan Eus. Het was niet zo’n handige actie. Je kunt niet iemand ontslaan via de televisie zonder hem dat eerst zelf te laten weten. En ook niet zonder dat eerst af te stemmen in je eigen organisatie. Dat had hij gewoon moeten doen.”
Volgens Victor wilde Jan zich “iets te veel popiejopie” opstellen. “Ik denk dat hij een diep verlangen heeft om een soort van nieuwe Johan Derksen te zijn. Dat is ook de reden waarom hij natuurlijk heel vaak in talkshows zit als opiniemaker. Geen enkel ander tv-baasje doet dat. In dit geval werpt zich wel de vraag op: is dat verenigbaar met het leiden van een omroep? Ik denk dat in toenemende mate wel duidelijk wordt dat het begint te wringen.”
Vlam ziet een duidelijk risico voor Omroep MAX. “Als je het ontslag van Eus niet zorgvuldig doet, op een manier die je kan verwachten van een tv-baas, dan straalt dat echt heel negatief af op heel Omroep MAX. De manier waarop hij met zijn mensen omgaat, is de manier waarop MAX met zijn mensen omgaat. Dit was gewoon niet zo’n verstandige actie.
Ik denk dat dat dus inderdaad in bredere zin de vraag oproept of het nog wel verstandig is voor hem om zo vaak in talkshows te verschijnen als opiniemaker. Ik kan me voorstellen dat mensen bij MAX daar steeds minder blij mee gaan zijn. Zijn gedrag en zijn uitspraken stralen af op iedereen die werkt bij zo’n omroep. Dat is helaas wel hoe het werkt. In die zin denk ik ook echt wel dat hij een verliezer is. Als ik hem zou mogen adviseren, zou ik zeggen: probeer iets minder de controverse op te zoeken de komende tijd.”
